e-poľnohospodár

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
spravodajca Slovenskej poľnohospodárskej univerzity v Nitre
  • porn - instagram takipci satin al - film izle - titan jel - hyundai kia yedek parca - instagram takipci satin al - konya escort - Lipo Magnet - ankara evden eve nakliyat - İllegal bahis sitesi
  • Home Kategorie spravodajstva Poľnohospodár 13/51 Publikačná činnosť a citácie II.

    Publikačná činnosť a citácie II.

    E-mail Print
    POZNÁMKY K HODNOTENIU VÝSLEDKOV VEDECKOVÝSKUMNEJ ČINNOSTI

    V ostatnom období pribudli elektronické zdroje, ktoré dopĺňajú škálu informácií o publikáciách a ich citovanosti, avšak v podmienkach našich vysokých škôl sú viac či menej prehliadané. Je to produkt vydavateľstva Elsevier - bibliografická a citačná databáza Scopus a voľne šírený produkt Google Scholar (G-S), dostupný na adrese http://scholar.google.com. Používa vyhľadávač Google na automatické indexovanie obsahu, indexuje však iba "odborné" webové stránky. Približne jedna tretina záznamov o publikáciách v databáze obsahuje aj citácie. Časť odbornej verejnosti má výhrady voči tomuto zdroju najmä preto, že v G-S prakticky neexistujú možnosti špecifikácie rešeršnej požiadavky, chýbajú mu pridané služby komunikačných softvérov, práca s ním je málo komfortná. Problémom je aj to, že producent databázy neposkytuje nijaké zoznamy vydavateľov, časopisov, nijaké spoľahlivé údaje o vlastnostiach databázy a pod. Mimoriadne dôležité je však to, že prehľadáva množstvo elektronických archívov odborných publikácií (vďaka dohodám s producentmi jednotlivých zdrojov), ktoré obsahujú milióny rýchlo sa rozrastajúcich informačných zdrojov. To je však zároveň jeho negatívom, pretože na rozdiel od WoS a Scopusu sa stráca akýkoľvek hodnotiaci prístup. V súčasnosti je použitie citácií vyhľadaných v G-S na hodnotiace účely diskutabilné, môže však poskytnúť zaujímavé doplňujúce informácie.

    Prístup k databáze Scopus majú slovenské vysoké školy (aj SPU prostredníctvom webovej stránky SlPK) najmä vďaka centrálnemu rozvojovému projektu MŠ SR. V rámci tohto projektu, ktorého predkladateľom bola Slovenská poľnohospodárska knižnica, financuje ministerstvo prístup k databáze pre všetky slovenské univerzity vo výške 7,3 milióna Sk.

    Scopus je relatívne nová bibliografická a citačná databáza, ktorá pokrýva viac ako 15-tisíc titulov časopisov, z toho bezmála 13-tisíc akademických, obsahuje viac ako 29 miliónov abstraktov a 265 miliónov citácií. Producenti databázy deklarujú výraznú orientáciu na európsky vedecký priestor, čo by mohlo, s ohľadom na už spomínanú výraznú orientáciu WoS na americkú vedeckú produkciu, pomôcť objektivizácii niektorých hodnotiacich procesov na našich vysokých školách. Predpokladá sa, že z hľadiska vyhľadávania citácií by sa Scopus mohol stať "konkurentom" WoS. Výpočet impakt faktora producenti zatiaľ do databázy nezapracovali. Podľa odhadu dnes vychádza spolu 126-tisíc titulov vedeckých časopisov, WoS indexuje približne 8 700, Scopus 14 000, pre G-S nie sú údaje k dispozícii.

    Výskum rozdielov a spoločných znakov WoS, Scopus a G-S pre rôzne vedné disciplíny je v ostatnom období mimoriadne populárny. Už veľmi jednoduché prieskumy spomínaných databáz ukazujú, že G-S je veľmi významný pre sledovanie citovanosti online dostupných elektronických dokumentov. Napr. citovanosť autorov elektronického časopisu Journal of Central European Agriculture, ktorý vychádza od roku 2000, bola nasledovná: WoS 10 citácií, Scopus 0, G-S 34 citácií, z toho 10 bolo citácií v Journal of Central European Agriculture. Iba 3 citácie boli spoločné pre WoS a G-S.

    Príkladom rozdielnosti a príbuznosti opisovaných zdrojov môže byť analýza citovanosti konkrétneho autora z SPU s rozsiahlou publikačnou činnosťou doma aj v zahraničí, ktorá sa realizovala v SlPK. Vo WoS je zaregistrovaných 25 ohlasov na jeho 10 publikácií, v Scopuse 29 ohlasov na 8 publikácií a v G-S 18 ohlasov na 7 publikácií. Štrnásť ohlasov sa vyskytlo spoločne vo WoS aj v Scopuse. Zo siedmich publikácií, ktoré mali ohlasy v G-S, bolo 6 takých, ktoré sa nevyskytli ani vo WoS ani v Scopuse. Predpokladá sa, že z hľadiska "klasických" vedeckých publikácií z oblasti biologických vied (najmä časopisov) je podobnosť medzi WoS a databázou Scopus významná, kým G-S si zachováva určité špecifiká. Tento predpoklad však bude vhodné podrobnejšie rozpracovať a overiť. Zaujímavé môžu byť aj analýzy z pohľadu tých autorov z SPU, ktorí sa zaoberajú inými vednými oblasťami (najmä ekonomické a technické vedy).

    Domnievame sa, že pre objektivizáciu niektorých hodnotiacich procesov treba venovať pozornosť viacerým z uvedených problémov a zaoberať sa touto problematikou.

    Mgr. BEÁTA BELLÉROVÁ,
    riaditeľka SlPK