Štúdium v zahraničí sa stáva z roka na rok populárnejšie. Väčšina študentov využije možnosť, ktorú ponúka EÚ a do blízkych či vzdialenejších krajín vycestuje v rámci programu Erasmus, ktorý má za sebou už viac ako dve desaťročia existencie.
Počas tohto obdobia prešiel mnohými zmenami a v najbližších rokoch ho čakajú ďalšie. Napriek dlhoročnej tradícii má aj svoje úskalia. Najväčším problémom pre študentov je to, že po návrate na domácu univerzitu sa im neuznajú predmety, ktoré v zahraničí študovali. Práve to mnohých odradí od účasti na mobilite.
Nechcem poukazovať na nedostatky programu Erasmus, ale naopak, informovať o tom, že sa na ich odstránení pracuje. Študentská organizácia Erasmus Student Network (ESN) s medzinárodným sídlom v Bruseli bola iniciátorkou prieskumu s názvom PRIME (Problems of Recognition In Making Erasmus). Cieľom bolo upozorniť vysokých predstaviteľov EÚ, ktorí zastrešujú Erasmus, na nedostatky mobilitného programu a podnietiť ich k zmenám, ktorými by ho v budúcnosti mohli zlepšiť. PRIME mal dve časti. Dotazník, určený pre univerzity, resp. pre študentov, ktorí majú skúsenosti s programom Erasmus – mobilita študenta. Výsledky prieskumu boli prezentované na medzinárodnej konferencii 22. januára v Madou Tower, jednom zo sídiel Európskej komisie (EK) v Bruseli. Zúčastnilo sa na nej asi sto študentov z celej Európy, členovia ESN, ale aj predstavitelia iných študentských a mládežníckych organizácií. Samozrejme, aj predstavitelia EK, ktorým boli výsledky adresované. Slovenská republika mala päťčlenné zastúpenie, našu univerzitu zastupovala Janka Reváková a autorka tohto príspevku.
Úvodné slovo patrilo prezidentke ESN International Markéte Tokovej z Českej republiky, Hélène Clarkovej, riaditeľke Lifelong Learning programu a Davide Capecchimu, bývalému prezidentovi ESN International. Svoj názor na to, ako v skutočnosti prebieha uznávanie predmetov po návrate na domácu univerzitu z pohľadu univerzity, predniesla Nathalie Depoorterová z Ghentu. Za študentov vystúpila talianska študentka so skúsenosťami zo Švajčiarska a Ruska. Publiku sa prihovoril aj Ruard Wallis de Vries, predstaviteľ EK, zodpovedný za program Erasmus.
Účastníci si vypočuli výsledky prieskumu a nechýbala ani moderovaná diskusia, kde sme mali možnosť vyjadriť sa k budúcemu fungovaniu programu Erasmus, podať svoje návrhy či nápady na zlepšenie. Treba povedať, že každý študent vidí budúcnosť Erasmu v inom svetle. Niekto navrhol, aby nebol tak striktne zameraný na predmety, ktoré študujeme doma, pretože mobilita je jedinečná príležitosť naučiť sa také veci, ktoré sa na domácej univerzite alebo dokonca vo vlastnej krajine ani nevyučujú. Samozrejme, s tým, že by tieto predmety boli doma uznané. Iný mal zas opačný názor :-) Ďalší študenti by úplne zmenili koncepciu a princípy programu Erasmus, lebo sa im zdá už zastaraný. Mnohí volali po zjednodušení prebujnenej byrokracie...Názory boli naozaj veľmi rozdielne. Ostáva len veriť, že kompetentní predstavitelia EK pozorne načúvali a budú ich brať do úvahy, aby zvýšili úroveň mobilitného programu.
MARIANNA GEFFERTOVÁ, 3. FEŠRR
Janka a Marianna s českými zástupcami ESN.
Foto: archív autorky
