Cieľom návštevy bolo hodnotenie dokumentov, ktoré reprezentujú výstupy o činnosti univerzity vo vedeckovýskumnej a vzdelávacej oblasti. Do akreditačného procesu z hľadiska hodnotenia vstupovalo päť fakúlt, bez FEŠRR, ktorá nespadá v zmysle zákona do hodnotenia. Všetky fakulty však žiadajú o akreditáciu študijných programov pre nastávajúce obdobie. Jednotlivé pracovné skupiny sa stretli s reprezentantmi vedenia fakúlt, so zamestnancami, študentmi a garantmi študijných programov. Obhliadli si priestory a vybavenie pracovísk vrátane knižnice. "Veľmi striktne postavili požiadavku, že do ďalších žiadostí o akreditáciu študijných programov nemôžu byť ako garanti zaradení docenti a profesori, ktorí v tomto roku dovŕšia 65 rokov. Hľadali sa náhrady, zatiaľ sa ukazuje, že ich máme. V tých odboroch štúdia, kde sa hlási málo študentov a nie je predpoklad, že do ďalšieho hodnotiaceho obdobia šiestich rokov sa tento študijný odbor rozvinie do takého rozsahu, aby bol samostatne hodnotený, sme urobili korektúry," informuje prof. Ing. Ján Supuka, DrSc., prorektor SPU pre vedu a výskum.
"V tejto prvej fáze nie je dôvod obávať sa, že nastanú radikálne korektúry, prípadne nepriznanie niektorých študijných programov. Samozrejme, máme určité rezervy, ale myslím si, že máme šancu a ambíciu umiestniť sa na poprednom mieste v rámci hodnotenia univerzít. Doteraz spracované materiály a prvá reflexia členov komisie tento náš odhad potvrdzujú," uviedol prof. Supuka.
Správa, ktorú vypracuje hodnotiaca komisia, nedáva konečný verdikt o zaradení univerzity podľa jednotlivých kritérií. Bude sa k nej vyjadrovať vedenie SPU a fakúlt. "V júni by mala byť kompletná správa predložená do AK, pričom na záverečnom hodnotení bude prítomný nielen predseda pracovnej skupiny AK, ale aj rektor SPU, aby ako prvý dostal informáciu o výsledku hodnotenia, ale zároveň v prípade potreby mohol obhajovať pozície univerzity," spresnil prorektor.
