Druhým bodom bolo rokovanie o koncepcii ďalšej činnosti botanickej záhrady a starostlivosti o areál SPU na báze samofinancovania do roku 2015. Kolégium vzalo koncepciu na vedomie s tým, že ju treba predložiť na odborné posúdenie Rade BZ a opätovné prerokovanie v užšom vedení SPU. Kolégium ďalej vzalo na vedomie návrh plánu verejného obstarávania tovarov, služieb a prác pre SPU v roku 2006. Následne odzneli informácie rektora I. Okenku o výsledkoch kontroly stavu v IS Študent a zabezpečení doplnenia chýbajúcich údajov, o odporúčaniach na kritériá pre motivačné štipendiá a potrebe úpravy Študijného poriadku v článku o opravných skúškach, ako aj o ďalších opatreniach týkajúcich sa prevádzky školy. Kolégium vzalo na vedomie informáciu predsedu AS SPU o vyjadrení Rady VŠ k návrhu kritérií na hodnotenie úrovne výskumnej, vývojovej, umeleckej a inej činnosti v rámci komplexnej akreditácie VŠ a k Metodike rozpisu dotácií zo štátneho rozpočtu verejným VŠ na rok 2005 s úpravami platnými pre obdobie od 1. 9. 2005. Kolégium si vypočulo aj informáciu o harmonograme volieb rektora (16. 12. 2005 - termín prihlasovania kandidátov, 15. 3. 2006 - prvé kolo volieb, 29. 3. 2006 druhé kolo volieb), o postupe pri rozdeľovaní nerozpísanej rezervy senátu vo výške 2,377 mil. Sk a iné informácie týkajúce sa každodenného chodu SPU.
